Андрей Перцев
{
"authors": [
"Андрей Перцев"
],
"type": "commentary",
"blog": "Carnegie Politika",
"centerAffiliationAll": "",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Берлинский центр Карнеги"
],
"englishNewsletterAll": "",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
"programAffiliation": "",
"regions": [
"Россия"
],
"topics": [
"Внутренняя политика России",
"Политические реформы"
]
}Фото: Партия "Новые люди"
Вместо КПРФ. Что означает всплеск популярности «Новых людей»
Переход выращенной кремлевскими технологами нишевой партии в статус второй политической силы автоматически переформатирует в стране всю партийную систему. Из путинской она рискует стать кириенковской.
Лагерь российской системной оппозиции, порядком подзабытый за годы войны, переживает неожиданную трансформацию. Десятилетиями либеральным проектам кремлевских политтехнологов не удавалось набрать достаточно голосов даже для простого попадания в парламент. И вдруг очередная реинкарнация провластных либералов, партия «Новые люди» стала крупнейшей силой системной оппозиции.
Во всяком случае, это следует из результатов опросов ВЦИОМ, где она уже больше месяца занимает второе место по популярности после «Единой России», уверенно обходя старые партии, существовавшие еще до прихода к власти Владимира Путина, — КПРФ и ЛДПР. За год рейтинги «Новых людей» выросли более чем в два раза: с 6,6% до 13,4%. У «Единой России», по тем же данным, сейчас 27,7%.
Причина этих подвижек — падение рейтингов власти из-за блокировок интернета и экономических сложностей. «Новые люди» с негласного одобрения политического блока Кремля выступают против блокировок, избегая прямых выпадов в адрес высшего руководства и силовых структур. Это позволяет им канализировать протестные настроения, оставаясь в рамках системной политики.
Кремлевские кураторы внутренней политики во главе с Сергеем Кириенко давно хотели вытеснить со второго места идеологизированную и не идеально управляемую КПРФ. И вот обстоятельства складываются так, что у них это получается. Но этот успех, ставший возможным из-за падения рейтингов «Единой России» и роста протестных настроений, ставит перед командой Кириенко новый вопрос: не пришло ли время для полномасштабного переформатирования партийной системы России?
Волна для взлета
Данные соцопросов в России нужно воспринимать максимально осторожно: искажения неизбежны в условиях военной цензуры и давно сформированных баз респондентов, дающих социально одобряемые ответы. Тем не менее динамика изменений позволяет фиксировать реальные сдвиги. И в этом контексте взлет «Новых людей» имеет под собой понятные реальные основания.
По данным «Левада-центра», каждый второй россиянин считает политическую ситуацию в стране «напряженной», а каждый десятый — «критической». Опросы ВЦИОМ фиксируют падение уровня одобрения деятельности Владимира Путина: с 74,8% в начале февраля до 65,6%. Тенденцию подтверждает и ФОМ (падение с 80% до 76% за такой же срок). Тот же ФОМ указывает на превалирование в стране тревожных настроений.
Все это показывает, что российское общество устало от войны и роста цен, а с конца прошлого года добавился еще один важный раздражитель: крупные предприятия начали переходить на сокращенную рабочую неделю и увольнять персонал. Тенденции не обошли стороной и бюджетников, в том числе в таких благополучных регионах, как Москва и Московская область.
Начавшиеся в этом году ковровые блокировки интернета — и особенно популярных мессенджеров — стали для многих последней каплей. Долгие годы государство старательно «цифровизировало» россиян, чтобы усиливать контроль за ними. Но в условиях блокировок удобные электронные сервисы часто оказываются недоступны. Не менее важно, что россияне потеряли возможность общаться с близкими по привычным каналам коммуникации. Власть вмешалась в ежедневный быт россиян, не удосужившись четко объяснить причины своих действий.
У «Новых людей» борьба с ограничениями интернета была в центре повестки еще в 2022 году, когда заблокировали Instagram. Тогда это было второстепенной темой, в которой власти не видели большой опасности. Но теперь вопрос интернет-блокировок превратился чуть ли не в центральный в российской внутренней политике, потянув за собой наверх и «Новых людей». Неслучайно даже в оформлении сцены мартовского съезда партии фигурировали три заветных для россиян буквы VPN. А экс-кандидат в президенты Владислав Даванков со сцены обещал, что волонтеры партии будут раздавать на улицах городов Wi-Fi.
В КПРФ тоже пытаются бороться с блокировками, что немного добавляет им популярности. Но для коммунистов это только одна из тем, да и образ КПРФ в ее текущем сталинистско-провоенном виде не очень вяжется с борьбой за свободы. ЛДПР высказывается по этой теме невнятно, в результате чего уже скатилась со второго места на четвертое. А вот «Новые люди» смогли построить себе образ главных борцов за интернет-свободы и теперь зарабатывают на этом очки рейтинга.
Ниша огромных размеров
Понятно, что «Новые люди» все равно остаются системной, лояльной Кремлю партией. Критикуя блокировки, они не называют реальных лоббистов ограничения интернета — ФСБ и прочих силовиков, и даже не требуют отставок в Роскомнадзоре. «Новые люди» собирают подписи в поддержку Telegram, но параллельно ведут обращенную к Павлу Дурову кампанию с призывом открыть — в соответствии с законодательством РФ — представительство мессенджера в России.
Раньше адресатом подобной активности «Новых людей» был лишь продвинутый городской избиратель. Но теперь — после блокировки WhatsApp и Telegram — эта ниша существенно расширилась. И партия этим активно пользуется — при прямой поддержке президентской администрации. Кириенко выгодно, что бенефициарами падения рейтингов «Единой России» становятся полностью послушные «Новые люди», а не плохо управляемые коммунисты, которых Кремль уже несколько лет пытался сместить со второго места.
Ранее в кастинге на роль второй партии побеждала ЛДПР во главе с полностью зависимым от президентской администрации Леонидом Слуцким. Но невнятность позиционирования либерал-демократов без Владимира Жириновского и колебания их рейтингов — несмотря на всю административную поддержку — мешали достичь целевых показателей. Народное недовольство интернет-блокировками позволило политблоку Кремля без лишних усилий провести замену второго номера.
«Новые люди» и старая пустота
Созданные в 2020 году для городского избирателя «Новые люди» во главе с Алексеем Нечаевым — партия без четкой идеологии. Вплоть до того, что ее депутаты в Госдуме нередко голосуют за инициативы, которые критикуются в партийных документах (например — упразднение выборов мэров).
Ярких политиков в этой партии никогда не было (за исключением, пожалуй, бывшего мэра Якутска Сарданы Авксентьевой). Даже доступ к парламентской трибуне не помог вырастить новых звезд, за исключением депутата Ксении Горячевой. Большая часть регионального актива партии — лично лояльные Нечаеву слушатели его образовательной программы «Капитаны», молодые люди без политической харизмы.
Такая размытость и нечеткость не способствовали повышению популярности «Новых людей». Партия кое-как удерживала нишу сторонников «нового», но потихоньку сама становилась «старой». Однако превращение блокировок интернета в общую бытовую проблему помогло ей попасть в фокус внимания: искусственная структура артикулировала естественный запрос.
Текущий всплеск поддержки «Новых людей» — чисто конъюнктурный: партия собирает голоса недовольных конкретной проблемой. Избиратели-попутчики понимают, что выражение поддержки системной партии, которая тоже выступает против ограничений интернета, — безопасная и легализованная форма протеста.
Тем не менее если блокировки будут продолжаться, то «Новые люди» могут окончательно закрепиться в статусе второй партии и даже опасно приблизиться по рейтингам к теряющей популярность «Единой России». А это поставит перед их кремлевскими кураторами уже новые вопросы.
Пока политблоку Кремля выгоден взлет «Новых людей», оттеснивших коммунистов на третье место. Однако дальше перед командой Кириенко возникает заманчивая, но рискованная перспектива — предложить президенту сделать ставшую популярной партию «второй ногой» Кремля. Заполнить пустоту бренда оформленными идеями, кооптировать в думский список заметных системных политиков и подтянуть «Новых людей» до статуса второй партии власти, лишив «Единую Россию» привычной монополии.
Готовы ли к такому повороту политблок и лояльное ему руководство «Новых людей» — большой вопрос. У них есть пространство для политического маневра, но переход выращенной кремлевскими технологами нишевой партии в статус второй политической силы автоматически переформатирует в стране всю партийную систему. Из путинской она рискует стать кириенковской. Такая перспектива вряд ли обрадует аппаратных противников главы политблока, и они, вероятнее всего, постараются донести мысль об опасностях такого сценария до самого верха.
Ссылка, которая откроется без VPN, — здесь.
О авторе
Журналист
- Спор прагматиков. Как далеко зайдет раскол в российской власти из-за блокировки TelegramКомментарий
- Эрозия админресурса. Как Кремль разрушает собственную избирательную машинуКомментарий
Андрей Перцев
Недавние работы
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
- Ни встать, ни сеть. Российский режим и смена настроенияКомментарий
Страх стал слишком заметным мотивом действий российской власти.
Александр Баунов
- Выгоды самоблокады. Зачем Азербайджан держит наземные границы закрытымиКомментарий
Временный карантин превратился в эффективный инструмент, позволяющий управлять мобильностью населения и формировать его представления о реальности. Теперь это значимый элемент политической системы, усиливающий устойчивость правящего режима.
Башир Китачаев
- Чуть выше нуля. Готова ли Япония вернуться к российской нефтиКомментарий
На фоне продолжающейся конфронтации с Западом Кремль не будет отказываться от стратегической ориентации на Китай и Индию. Для Москвы поставки нефти в Японию — это не более чем один из возможных проектов с неясными перспективами.
Владислав Пащенко
- Новая фаза адаптации. О чем говорит возвращение в Украине парламентской политикиКомментарий
В украинской политике сложилась ситуация, когда ни один из центров влияния не способен навязать собственную повестку. Тем не менее система продолжает функционировать. Более того, такое равновесие вполне устойчиво.
Балаш Ярабик
- Цифровая резервация. Почему Беларусь не следует за Россией по пути интернет-запретовКомментарий
Свои аналоги МАХ или VK белорусская власть создать не способна. А полностью отказаться от западных платформ в пользу российских значило бы для Лукашенко еще плотнее привязать себя к России.
Артем Шрайбман